Utolsó kommentek:

s 2017.04.26. 22:14:45

@dVn: :-D

Bocsánat.

"beszélgethetnénk irodalomról,
vagy más ily fontos emberi lomról
és telt szavadra,
mit óvatosan vetnél a latra,
utalván a tapasztalatra,
indulatom messze ragadna,
te - hozzátéve: „Szivedre ne vedd” -
leintenél, mint az öregebb,
mint az apám
s én bosszankodnék, de nem mondanám."

Attila

Bejegyzés: Billog

dVn · http://elvarazsoltkastely.blog.hu 2017.04.26. 17:53:11

@s: Köszönjük a kedves, kulturált észrevételt és az építő kritikát. A hibát javítottuk. Szerkesztőségünk beíratta a szerzőt egy OKJ-s helyesírás tanfolyamra, elkerülendő olvasóink idegrendszerének további borzolását.

Bejegyzés: Billog

kvadrillio 2017.04.26. 15:14:49

Az IQ (intelligence quotient, azaz intelligenciahányados) egy viszonyító szám, amelynek segítségével kimutatható, hogy a vizsgált személy pillanatnyi értelmi képessége (értsd: intelligenciája) és az azonos életkorú, átlagos értelmi képességekkel rendelkező személy szellemi teljesítménye között milyen mértékű pozitív vagy negatív eltérés tapasztalható.

Az intelligencia számszerűsítésére többféle módszert dolgoztak ki a kutatók. Az egyik legismertebb eljárást a német származású Stern dolgozta ki, ezt vette át 1916-ban, Terman. Az intelligenciahányados megállapítására többnyire a Mill Hill Szótártesztet[2], az úgynevezett Raven-tesztet (Standard Progresszív Mátrixok (SPM), Színes Progresszív Mátrixok (CPM) és a Nehezített Progresszív Mátrixok (APM)) együtt használják, amelyeket Raven angol pszichológus a harmincas években dolgozott ki.

Bejegyzés: Billog

s 2017.04.26. 14:53:28

@MaxVal BircaMan HJCD: birka, te akkora marha vagy, hogy az már nem lehet juh.

Bejegyzés: Billog

s 2017.04.26. 14:51:42

Különben jó írás. Sajnos.

Bejegyzés: Billog

s 2017.04.26. 14:31:17

"halálbüntetéssel is súlytható"

BAZDMEG!

Egyébként eddig jó, végig is fogom olvasni, - ennek ellenére - de kibaszott sokat levon az értékéből. Tanulj már meg írni, mert ez így egy katasztrófa.

Bejegyzés: Billog

s 2017.04.26. 14:28:52

S

Bejegyzés: Billog

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 09:50:36

Harcolunk az elnyomás ellen. Ez akkora baj lenne?

Bejegyzés: Billog

habanera 2017.04.25. 22:32:03

Köszönöm, ez nagyon jó volt! Lám, ilyen lesz a mi szép új világunk...

Bejegyzés: Billog

I_Isti 2017.04.25. 21:12:16

Pirospaprika és leheletnyi bors volt a tejfölös uborkasalátán?

Bejegyzés: Soha többé szabadság!

vanvelemenyem 2017.04.03. 03:35:14

Ha klubtag lennék arckönyvesek között, akkor lájkolnám a posztot. Így csak egy +1 -et tudok írni.

Bejegyzés: Ovibácsi meg a gézengúzok

igazi hős 2017.04.02. 22:28:14

A poszt attól, hogy igaz, még lehet unalmas és népszerűtlen. Ahogy fordítva: attól, hogy hazug, még lehet népszerű. Amíg ez így marad, addig jön a Habony kampány n+1. felvonása. Béke porainkra. Nem érdemeltünk Orbánnál jobbat, mert Orbán nagyon jó politikus. És nagyon nagy gazember, mert mi megengedtük neki, hogy azzá váljon.

Bejegyzés: Ovibácsi meg a gézengúzok

Vivi. (törölt) 2017.04.02. 19:31:54

@Halál kamionja mindenkit elgázol:
Akkor menj aludni. A valóság dögunalom úgy is.

Bejegyzés: Ovibácsi meg a gézengúzok

Lémusz 2016.09.28. 14:09:32

Kedves dVn!

Tetszett az írásod. Nagyszerűen megfogalmaztad benne Magyarország jelenlegi információáramlásának hibáit.
A hét végi népszavazást, és a migránsválságot ugyan én nagyobb jelentőségűnek ítélem, de a cikk nem erről szól.
A valósághoz közelebb állt volna, ha a kormány markáns álláspontot foglalt volna el a kérdésben, hiszen-e nélkül a diktatúrázásnak sincs értelme. Ráadásul az ellenzék sem tudott a kormányéval szöges ellentétben álló álláspontot kialakítani.
Hiányoltam még, hogy nem voltak olyan idézetek, amiket később félre lehetett magyarázni. Pl. OV nyilatkozata: "Nem fedi a valóságot, hogy a Gellért-hegy eltűnt." GYF.: "OV azt nyilatkozta, hogy a Gellért-hegy eltűnt." OV: "GYF azt nyilatkozta, hogy a Gellért hegy eltűnt." stb...
Azt a nagyfokú elhivatottságot amit a tények megismerése iránt a sajtó legnagyobb része képvisel viszont tökéletesen leírtad.
Ezért ha valaki valóban ki akarja deríteni, hogy a Gellért-hegy megvan-e, azt ajánlom, a saját szemével győződjön meg róla.

Bejegyzés: Ki tüntette el a Gellért-hegyet?

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.03.17. 20:31:52

@Hajdú Peter: A feleségem is tanár és így az ő nevében is kikérem magamnak az agyatlan sértegetéseidet! Amúgy egy pedagógus állami alkalmazottként nem is tudna nem adózni. Hol élsz te, Fidesztánban?! :)

Bejegyzés: Nincs bocsánat, nincs kegyelem!

Hajdú Peter 2016.03.17. 19:07:35

@Frady Endre: " a pedagógus pedig a saját leadózott kis jövedelméből vesz az oktatáshoz elengedhetetlen fénymásolópapírt, tollat, ceruzát, krétát..."

Ezek a pedagogusok, valoszinuleg Soros Gyorgy penzebol veszik a papirt meg a kretat, es ketlem hogy adoztak volna azokbol a penzekbol.

Bejegyzés: Nincs bocsánat, nincs kegyelem!